En marge de ce 5ème remporté à San Antonio par les Lakers, je reviens sur la polémique du shoot de Brent Barry et la charge plus ou moins illicite de Derek Fisher, le meneur des Lakers.

Qu’en pensez vous ?

Greg Popovich déclare clairement après le match : “ «Si j’étais arbitre, jamais je n’aurais sifflé sur cette action.»

Réaction d’un membre de Basket4Life:

Non sérieux, pour moi il y a faute de Fisher. Vous mettez Bryant dans la même situation au Stapple Center et l’arbitre siffle de suite. Il me semble que c’est déja arrivé cette saison à Kobe face à Dallas, quand les Lakers ont fait un come back de fou pour arracher le match. Mais bon c’est quand même délicat pour l’arbitre de siffler. Dans un autre sens si il y a faute elle doit être sifflée, peu importe si l’action se déroule en fin de match ou en milieu de premier quart par exemple.

Alors ? Faute ou pas ?

Samacom

Playoffs NBA On Basket4life

Après avoir marqué le début des années 2000, cet affrontement revient pour notre plus grand plaisir. Généralement, ce duel avait lieu au 2nd tour des Playoffs (sauf en 2001) et souvent le vainqueur de la série finissait champion NBA (sauf en 2004) : les Spurs l’ont emporté 4-0 en 1999 et 4-2 en 2003 alors que les Lakers se sont imposés 4-0 en 2001, 4-1 en 2002 et 4-2 en 2004.
Mais les temps ont chnagé : Shaquille O’Neal est parti, Kobe aurait mûri, Robert Horry a changé de camp (c’était déjà le cas en 2004), Ginobili et Parker sont devenus all-stars alors qu’Odom et Gasol font le bonheur des Angelinos. Seuls les coachs sont toujours là et nous promettent une belle bataille tactique.
On se souvient qu’en 2004, Jackson avait parfaitement barré la route aux pénétrations de Parker dès le match 3 mais depuis, le Français a travaillé son shoot. Va-t-il trouver la clé pour neutraliser Ginobili et TP sans laisser la raquette libre pour Duncan ? De son côté, que va faire Popovitch : laisser Bryant briller et le couper de ses coéquipiers ? Ou alors étouffer prioritairement Kobe par son chien de garde préféré, c’est-à-dire Bruce Bowen ?

En tout cas, la série s’annonce palpitante et devrait se jouer, comme d’habitude sur des détails. Les Lakers vont sans doute tomber sur la plus grosse opposition qui leur est proposée depuis le début des Playoffs et il sera intéressant de voir leur adaptation. De leur côté, les Spurs vont-ils sentir le poids des ans avec leurs organismes usés par le temps et les confrontations précédentes ?
En tout cas, cette série sera peut-être l’occasion d’un passage de témoins entre les deux équipes : fin de la dynastie Spurs et retour de la dynastie Lakers ? Perso, je penche pour un back-to-back des Spurs et on aura bientôt la réponse à cette question !

Oppositions entre les 2 équipes cette saison :
13 novembre : Spurs 107 - Lakers 92 Box score
13 décembre : Lakers 102 - Spurs 97 Box score
23 janvier : Spurs 103 - Lakers 91 Box score
13 avril : Lakers 106 - Spurs 85 Box score

Il est amusant de constater que les deux équipes sont invaincues sur leurs parquets. L’avantage du terrain est donc un facteur à prendre en considération même si je pense que l’une des 2 équipes concèdera au moins une défaite devant son public.

Le calendrier de la série :
Wed 21 @ LA Lakers Conf. Finals 8:00pm
Fri 23 @ LA Lakers Conf. Finals 8:00pm
Sun 25 vs LA Lakers Conf. Finals 7:30pm
Tue 27 vs LA Lakers Conf. Finals 8:00pm
Thu 29 @ LA Lakers Conf. Finals 8:00pm
Sat 31 vs LA Lakers Conf. Finals 7:30pm
Mon 02 @ LA Lakers Conf. Finals 8:00pm

Par le Cyclone On Basket4Life

Avantage du terrain jusqu’au bout ? Les hornets ont été intraitables chez eux, avec le “fameux” 3° quart-temps, le seront-ils pour ce match 7 ? Je l’espère et je continue de croire que le futur champion NBA sera l’une de ces 2 équipes (en fait je le pense depuis peu )

Les spurs furent plus adroit, 49.4% Vs 41.2%, et pareil à 3pts, 52.4% Vs 22.2%, et comme les shoots rentrent, les passes décisives s’accumulent 28 Vs 13.

TP n’a pas été à la fête hier soir, il devait penser à eva visitant les nuits cannoises alcoolisées^^, 15pts 6/13 4pd 4bp, alors manu a été obligé d’être adroit 25pts 9/15 dont 6/9 à 3pts, udoka aussi 13pts 5/5 dont 3/3 à 3pts sans oublier TD 20pts 7/14 15rbds 6pd.

CP3 21pts 9/18 6rbds 8pd 3in 3bp fait un match correct, ce qui ne sera pas le cas de david west 10pts 4/14 6rbds, peja 13pts 5/10 6rbds mais un seul tir à 3pts tentés et mis, tyson 14pts 7/8 6rbds moins défensif et la paire mo/jannero 5pts 2/11 .

Pour le moment, ces deux demi-finales de conférence sont sans surprise. Disons plutôt que l’ordre de la saison régulière est respecté. Malgré cela, beaucoup voient l’expérience des Spurs, Champion NBA en titre, prendre le dessus sur des jeunes frelons encore un peu frêle (jeu de mots à la George Eddy ? ).

A domicile pourtant, les Hornets ont fait leur loi, dans un Game 2 où Chris Paul aka CP3 a pris le dessus sur Tony Parker, le meneur français compilant 13 points contre 30 à son jeune adversaire et peut être déjà successeur. Peja Stojakovic retrouve son meilleur niveau au bon moment comme à la belle époques des Kings de Sacramento. Bref … l’épreuve va être terrible pour les coéquipiers de Duncan, peu en verve jusqu’à présent. Et un faux pas à domicile lors des deux prochains matchs pourrait être fatale !

Je ne m’étendrai pas sur la série des Pistons qui ont fait chauffer le moteur… Billups répond à l’appel, Orlando arrachera peut être un ou deux matchs dans cette série sans grand suspens.

La suite des aventures sur Basket4Life

Est-ce qu’un vent nouveau va souffler sur la NBA avec une équipe de la Nouvelle-Orléans qui va essayer d’atteindre la 1ère finale de Conférence de son histoire ? Ou alors va-t-on avoir droit à du classique avec des Spurs qui appartiennent au gratin de l’Ouest depuis des années ?
Des 3 habituels poids lourds de l’Ouest, San Antonio est le dernier survivant : Dallas et Phoenix ayant sombré au tour précédent. Comme chaque année paire, les Spurs vont-ils échouer en demi-finales de Conférence ?
En tout cas, ce duel s’annonce passionnant avec des matches dans le match savoureux : Parker vs Paul, Stojakovic vs Ginobili, Duncan vs West et Chandler (ils seront bien assez de deux pour l’arrêter…). En tout cas, la série ne devrait pas se terminer sur un 4-1

Début d’une nouvelle ère ou apogée de la dynastie Spurs : réponse dans quelques jours !

Oppositions entre les 2 équipes cette saison :
9 novembre : Nouvelle-Orléans 85 - 97 San Antonio Box score
26 janvier : San Antonio 78 - Nouvelle-Orléans 102 Box score
23 février : San Antonio 98 - Nouvelle-Orléans 89 Box score
12 Mars : Nouvelle-Orléans 100 - San Antonio 75 Box score

Les deux équipes en sont donc à 2-2 ce qui ne m’empêche pas de pronostiquer un 4-2 pour San Antonio. Mon choix s’effectue toujours sur le même critère de l’expérience : ok, cette dernière m’avait pronostiqué Dallas au tour précédent mais plus on avance dans les phases finales, plus l’expérience et le vécu collectif sont importants.

Par Le cyclone

San Antonio Spurs - Nouvelle Orleans Hornets sur Basket4Life

Côté Suns: les 3 meilleurs joueurs.
Boris a livré une 1ère mi-temps de très haut niveau en remplacement du Shaq handicapé par 3 fautes en 5 minutes. Toujours aussi créateur, il a aussi attaqué le panier avec réussite. Il est rentré dans le rang par la suite, d’autant que le Shaq a haussé le ton en 2ème mi-temps. Mais au final, et malgré le shoot de la 1ère OT manqué (mais qui prouve qu’on lui fait confiance et qu’on se rappelle qu’il y a 2 ans, il était capable de rentrer de tels shoots), il livre une très belle prestation.

Stat a été bon sur l’ensemble du match mais 3 bémols importants quand même:
1- j’ai trouvé qu’il shootait trop extérieur en début de match. Il a rectifié la donne par la suite en attaquant plus le cercle et a du coup été plus efficace. En plus quand on sait qu’il est le joueur de la ligue qui provoque les + de and 1, faut vraiment pas qu’il hésite.
2- il manque sa fin de match. Ballons perdus, fautes offensives. Il pouvait tuer le match mais ne l’a pas fait. La conséquence est terrible pour sa team.
3- Connait-il le mot défense? Bon ok, c’est pas un scoop, mais là avec Dream Tim on fire, ça sautait vraiment aux yeux.

Nash enfin a joué le chef d’orchestre mais je l’ai trouvé trop sobre. Jouer pour les autres, et notamment Boris et Stoudamire, c’était ce qu’il fallait faire quand tout marchait bien. Mais quand les Spurs sont revenus, je trouve qu’il aurait dû prendre plus de responsabilités offensives, quitte à forcer un peu. Il s’y est mis seulement à partir des prolongations, trop tard selon moi.

Côté Spurs:
TD unbelievable. Monstrueux. Il a tenu la baraque en 1ère mi-temps quand tous les autres Spurs étaient à la rue. A été décisif (et pas que sur le 3pts, remeber les dernières minutes du temps réglementaire). Et contrairement à Stoudemire, il joue des 2 côtés du terrain.

TP inexistant en 1ère mi-temps. Conséquence du choc avec Stat? Par contre un 3ème QT génial, suivi d’une bonne fin de match. C’est simple dès qu’il s’est mis à scorer, le match a changé d’âme.

Doit-on résumé le match de Gino à la dernière action? Ce serait un peu dur, mais bon faut aussi avouer qu’il n’a pas livré le match de l’année. Bon match sans plus donc, mais a su être là dans les moments décisifs (hors c’est quand même ce qu’il y a de plus difficile à faire). Il a su d’ailleurs être clutch des 2 côtés du terrain avec l’interception dans les mains de Stoudemire.

Bref un match énorme entre 2 grandes équipes. Ca se joue sur des détails (comme prévu), et à ce petit jeu, les Spurs et leur expérience ont encore fait la différence. Mais franchement tout reste ouvert. Les Suns en ont encore sous le pied. Nash doit à mon avis prendre plus de responsabilités offensives (rien que pour fatiguer Parker en défense). Shaq doit mieux gérer ses fautes. Car en 2ème mi-temps, il a su peser sur le match et des 2 côtés du terrain. TD a d’ailleurs mangé quelques bâches. Et il faudra aussi penser à hausser le rythme. Les Suns jouent vraiment comme les Spurs maintenant. Or quand le Shaq n’est pas sur le terrain, ils ont toujours les joueurs pour pratiquer leur basket champagne. Là il y a eu un minimum de jeu rapide avec shoot en 1ère intention. Ils ne doivent pas renier ce qu’ils étaient ces dernières années. Dans cette alternance de rythme de jeu, ils peuvent faire mal à mon avis.

Enfin un dernier mot sur les coachs. Pop m’a donné l’impression (mais quis-je pour évaluer les perfs des 2 coachs) de vraiment dominer le game. On a vraiment senti son empreinte tout le long du match et bien sûr dans les moments clés. Ca vient peut-être aussi du fait qu’il était obligé de tenter des trucs pour revenir alors que D’Antoni n’avait pas à changer la donne (Phoenix a mené quand même de 16pts). Mais bon, chapeau bas à Pop, qui a sorti de son chapeau toutes les stratégies pour l’emporter, même les moins glorieuses du style je prends une technique pour mettre la pression sur les arbitres, je fais du hack a Skinner dès la fin de 1ère mi-temps, puis hack a shaq à 6 minutes de la fin. Sur les actions décisives la différence était énorme. Hormi le shoot de Nash à 3pts dans la 2ème OT, tous les shoots décisifs des Suns étaient difficiles. Alors que le Spurs ont su trouver des positions. Finley profite du bon écran d’Oberto pour shooter sans opposition (certes Barbosa est à côté mais il ne peut pas sauter pour le gêner). Duncan est tout seul sur son 3pts. OK c’est Duncan, et il n’en a pas mis 1 de la saison et aucun en PO depuis 2005, mais bon il était tellement chaud et puis vraiment seul. D’ailleurs sur l’action, on voit Bell hésitait à monter car TP est seul dans le coin. S’il monte trop vite, TD pouvait passer à TP qui de cet endroit en avait planter 1 en 4ème QT. Enfin après l’égalisation de Nash, il fait signe à ses joueurs de continuer à jouer sans prendre de temps-mort alors qu’il en reste 2. Double conséquences, les Suns n’ont plus d’intérieur pour gêner la prévisible pénétration de Ginobili (le 5 était alors: Nash, Barbosa, Bell, Hill, Diaw) qui “n’a qu’à” éliminer Bell pour donner la victoire. Et derrière, les Suns avec moins de 2 secondes sont en panique. Hill se retourne vers d’Antoni pour le temps mort, celui-ci fait signe qu’il faut jouer car ils n’en n’ont plus, et le dernier shoot ne peut être qu’un prière de loin en catastrophe.

Alors bien sûr ce sont les joueurs qui font la différence sur le terrain (et les Suns n’ont pas Duncan), mais pour moi, sur ce match, si on inverse les coachs de camp, on peut aussi inverser le score.

Spurs-Suns sur Basket4Life